定喘汤为临床治喘名方,出自明代学者张时彻所辑《摄生众妙方》。我们无法得知该方的作者及制方本意,只知该方来源于民间,治喘有神效。方书中多谓本方主治风寒外束,痰热内蕴之哮喘证。临证以痰稠色黄、舌苔黄腻、脉滑数为辨证要点。
定喘汤为临床治喘名方,出自明代学者张时彻所辑《摄生众妙方》。我们无法得知该方的作者及制方本意,只知该方来源于民间,治喘有神效。方书中多谓本方主治风寒外束,痰热内蕴之哮喘证。临证以痰稠色黄、舌苔黄腻、脉滑数为辨证要点。
单从药物组成分析,治疗
太阳病伤寒表实证的
麻黄汤去
桂枝即为治疗喘逆上气的三拗汤。三拗汤加
石膏即是治疗肺热咳喘之麻杏石甘汤,加
薏苡仁即是治疗卫表湿痹之麻杏苡甘汤。此处的三拗汤已基本不具备解除外感风寒之功,而重在宣降肺气。倘若咳喘是由湿痰蕴肺所致,我们就可以按上述方式组方,用三拗汤宣降肺气,加苏子燥湿化痰,或加二陈汤燥湿化痰。如果我们选用三拗汤合二陈汤,以苏子易
半夏,再加一味泻肺的
桑白皮,即成治疗“风寒束肺痰不爽”之
华盖散:
麻黄、
紫苏子、杏仁、橘红、
桑白皮、
茯苓、
甘草。
华盖散去
茯苓、
陈皮,加
半夏、
黄芩、
白果、
款冬花,即是
定喘汤。
半夏与
茯苓、
陈皮,都属于治疗痰湿类药,有热加
黄芩,也属临证处方加减之法。由
华盖散变为
定喘汤,特征性的改变是加用了
白果、
款冬花。
白果与
款冬花俱有敛肺
定喘止嗽之功,可归于古人所说“劫药”范畴,有“劫喘”之功。
定喘汤是否源于
华盖散不得而知。但至少有这么一种可能:古人在使用
华盖散加减(或三拗汤加减)治疗喘证时,发现加用
白果、
款冬花会大大提高平喘之功。屡试屡验,日久便演变成一张组成相对固定的方剂,为便于传习,笔之于书,即为
定喘汤。
这样分析,
定喘汤主治证中似乎不应该有“风寒外束”。方中一味
麻黄伍于一队里药之中,且明言“不用姜”,似乎也不足以外解风寒。
麻黄之用,重在与杏仁、苏子配伍,与
白果、
款冬花配伍,一宣一降,一散一敛,调节、恢复肺气之宣降。清代医家费伯雄在《
医方论》中指出:“治痰先理气,不为疏泄则胶固不通,此
定喘用
麻黄之意也。”
麻黄在方中重在治气,值得临证体会。当然,有“风寒外束”也是可以使用
定喘汤的,只是在组方时,需进行适当的加减。
痰热内蕴,症见痰稠色黄、舌苔黄腻、脉滑数,通常我们会想到清气化痰丸证,而很少想到
定喘汤证。
定喘汤方中,清热药只有
黄芩、
桑白皮两味药,与苏子、
半夏相合,确有清化痰热之效。但全方偏温,果见痰稠色黄、舌苔黄腻、脉滑数,绝非适宜之方,除非加大清化痰热的力量,减少温药的力量,使全方偏于清泻。况且,痰热壅盛,也非
白果、
款冬花之温敛所宜。
我们似乎
不容易从原方中分析得出
定喘汤所治证的病机。也许,原方的作者使用该方也并非完全按证而用(辨证加减是需要的)。哮喘之发,或受风寒而诱发,或哮喘发作之本身即为风动之象。发作之时,痰升气阻,肺失宣降。故治疗时,治风、治痰、治气为必需。为求速效,加以“劫喘”。痰阻气滞易于化热,且用药偏温更宜助邪化热,故佐以清热泻肺之品也为必需。或许,如此破解
定喘汤,把
定喘汤看作一张治疗哮喘之“专方”,治风、治痰、治气、治实、治热,更符合临床。